在近期的报道中，BBC提到为了避免像恩博洛事件这样的争议，欧足联对裁判进行了明确指示，要求VAR不能因误认身份而介入假摔判罚。这一变化是国际足球协会理事会（IFAB）自今年夏天起对视频助理裁判（VAR）规则进行的一项重要调整。根据新规定，如果主裁在出示黄牌或红牌时错误地认定了犯规球员，VAR现可介入并予以修正。这一新规在今年世界杯上已经应用了两次。

第一次涉及美国后卫蒂姆·里姆，他因犯规被出示黄牌，但经过VAR审查后，裁判改判将黄牌出给了涉嫌假摔的巴拉圭球员阿尔米隆。第二次则引发了更大的争议。在四分之一决赛瑞士与阿根廷的比赛中，阿根廷球员帕雷德斯因一次鲁莽的犯规被出示黄牌，然而VAR回放显示，实际上是恩博洛主动制造身体接触并涉嫌假摔。最终，在VAR的介入复核下，恩博洛被出示第二张黄牌，遭到罚下。这一判罚发生在瑞士刚追平比分后，仅过了五分钟，最终阿根廷队在加时赛中以3-1获胜。

尽管阿尔米隆和恩博洛的改判得到了许多球迷的支持，他们认为这是对假摔行为的有力打击，但BBC在多国联赛的调查中发现，各方对于将“误认身份”规则引入“假摔”判罚的消息并不知情，这一新规的出台让他们感到意外。许多俱乐部对此可能产生的影响表示了强烈担忧，甚至有联赛明确指出这可能造成“混乱”，因为这意味着每一张黄牌都有可能因“涉嫌假摔”而被VAR复核。

此外，人们还担心这一规定会给裁判的初始判罚带来额外的压力，并产生“双轨制”的印象，似乎只有在出示黄牌时，假摔的情况才会被重审。如果一支球队在任意球丢掉进球后，对方球员夸大身体接触，但未被出示黄牌，这无疑会引发更多的争议。在本周的欧洲赛事资格赛首轮中，欧足联向VAR裁判做出了明确指示，强调新规仅适用于真正的“误认身份”的情况。欧足联认为，认错人仅是一个事实判断，不需要主裁前往场边查看监视器。

对于球员在冲突中捂嘴说话的行为，欧足联也明确表示不会通过VAR介入出示红牌。下周，欧足联将召集54个成员协会的首席裁判举行峰会，全面讨论VAR的相关议程，而“误认身份”将成为讨论的重点之一。据悉，各国联赛很可能会遵循欧足联的做法，仅将该规定用于事实核查。对此，IFAB在回应BBC的询问时拒绝讨论该规则的解释。